SNIPPETS: Algumas pessoas ainda não encontraram o que procuram

May 11, 2023

Jonathan Stinson

A Califórnia está trabalhando para aprovar um projeto de lei que exigiria que grandes empresas de tecnologia compartilhassem sua receita de publicidade com veículos de notícias. Mas uma empresa, a Meta, recuou, dizendo que, se isso acontecer, eles simplesmente retirarão todas as notícias de seus sites como Facebook e Instagram.

Não está claro exatamente como a matemática funcionaria.

Não vou entrar na política por trás disso, como o fato de você ter uma entidade governamental impondo uma sobretaxa sobre o que é em grande parte uma empresa privada.

Mas há alguns princípios básicos que precisamos revisar para que você tenha uma visão completa de onde estou vindo.

Todo mundo depende tanto da Internet que facilmente esquecemos que a maior parte do hardware e do software que a faz funcionar são de propriedade privada. Google, ou Alphabet ou o que quer que seja, é propriedade privada. A Meta, proprietária do Facebook e Instagram e alguns outros, é uma empresa privada. AT&T, Verizon, Sprint e Lumen possuem algumas das maiores porções do "Backbone da Internet", que são os cabos de fibra ótica que transferem os dados entre os computadores. Ah, e não se esqueça do Amazon Web Service.

Devo dizer que acho engraçado que as mesmas pessoas que defendem que a Internet seja "gratuita para todos" sejam as mesmas pessoas arrecadando bilhões e bilhões com isso.

Em vez disso, prefiro me concentrar no que acontece em torno desse projeto de lei se ele se tornar uma lei e se espalhar por todo o país, seja através de vários estados fazendo a mesma coisa ou do governo federal aprovando uma lei que afeta todo o país.

Primeiro, vamos supor Meta

faz o que diz que vai fazer e tira todas as novidades de suas plataformas. A longo prazo, não acho que isso seja ruim para as organizações de notícias, especialmente jornais, que é onde reside minha experiência.

A maioria de seus canais de notícias legados são muito ruins em mídia social, e é porque a maioria deles está tentando monetizar um sistema de distribuição que não possui. Os objetivos finais das duas entidades são incongruentes.

Então, se você tirar isso, forçará o negócio de notícias a se adaptar e provavelmente permitirá

para aumentar o foco naquilo que fazem muito bem, que é a notícia.

Posso ter uma visão distorcida disso porque em todos os jornais em que trabalhei, houve um retorno tão pequeno sobre o esforço necessário para construir um forte número de seguidores na mídia social e a quantidade de tráfego que realmente leva ao site de notícias. Além disso, a mídia social representou apenas uma pequena parte do tráfego geral da web nesses jornais.

Novamente, isso ocorre porque as redes sociais não são projetadas para serem um canal para outro lugar, mas direcionar o tráfego é vital para a sobrevivência de uma organização de notícias. Na verdade, eles são projetados para serem o mais aderentes possível e manter os usuários em seus sites sociais porque é assim que eles ganham dinheiro.

Portanto, se você removeu as notícias das plataformas Meta, duvido que isso seja uma sentença de morte para as notícias. Houve muitas mortes profetizadas

termina ao longo dos anos, e nós (a indústria coletiva de notícias) ainda estamos aqui.

Em uma reviravolta irônica dos eventos, o despejo de informações factuais e verificadas nas plataformas da Meta poderia ter um efeito mais adverso sobre a Meta, porque apenas fortaleceria as informações falsas e as câmaras de eco que já existem em massa nessas plataformas.

Para ter uma ideia de como isso pode ser, acesse o Twitter.

Os representantes da Meta argumentaram que as pessoas colocam coisas em suas plataformas voluntariamente, e essa é uma das razões pelas quais eles acham que devem ser excluídos de qualquer coisa que force

para que paguem pelo conteúdo que está em seus

sites.

Você decide como se sente sobre isso.

Quando você olha para esse problema, porém, não pode simplesmente agrupar todo o mundo da tecnologia. Você tem que lidar com as redes sociais, e então você tem que considerar os motores de busca como o Google e o Bing Yahoo, cujo principal objetivo e modelo de negócios é direcionar o tráfego para outros lugares.

Se todos decidissem um dia excluir os sites de notícias de seus resultados de pesquisa, isso seria um problema, porque, embora existam "sempre" nos anos tecnológicos, essas empresas ainda direcionam o maior tráfego para o maior número de sites na Internet.